Kan prisen for havvindmølleparker blive for høj?

Af Jacob Ladenburg, AKF
Der er generelt stor opbakning blandt befolkningen til at opføre nye havvindmølleparker i Danmark. Lokalt kan opbakningen dog hurtigt dale, hvis havvindmølleparkerne placeres for tæt på kysten. Men det er dyrt at flytte vindmøllerne længere væk – meget dyrt.

Med regeringens nye energipolitiske udspil fra januar 2008 og den efterfølgende energipolitiske aftale, er der for alvor kommet fokus på vindens rolle i bestræbelsen på at opnå mere vedvarende energi i Danmark. Antallet af områder, som er egnede til at placere vindmøller, er dog stærkt begrænset og kommunerne har i dag svært ved at placere nye vindmøller.  Det skyldes især, at mange mennesker synes, at vindmøller både skæmmer i landskabet og generer med hensyn til støj. Men med opsætningen af de to store vindmølleparker ved Nysted og Horns Rev er der åbnet op for et vindmølleeventyr til havs, hvor det forventes, at de visuelle gener mindskes betydeligt.

Afstandens betydning

En ny undersøgelse fra AKF viser dog, at det ikke er uden betydning, hvor man placerer havvindmølleparker, hvis man fortsat skal opnå befolkningens accept til at opføre vindmøllerne. Forskningsresultaterne viser, at folk, der bor i nærheden af vindmølleparken Horns Rev, som er placeret ca. 14 km fra kysten, har en anden oplevelse af de visuelle gener end folk, der bor i nærheden af Nysted vindmøllepark, som er placeret ca. 10 km fra kysten. Konkret viser analyserne, at der er mere end dobbelt så mange personer fra Nystedområdet end fra Horns Rev-området, som synes, at havvindmøller skæmmer kystlandskabet. Interessant viser analyserne også, at de personer, som bor relativt langt væk fra Nysted og Horns Rev havvindmøllepark, vurderer de visuelle gener til at være lige så store som de personer, som bor tæt på Nysted havvindmøllepark. For personer, der specielt gør brug af kystzonen, såsom lystsejlere, lystfiskere og folk, som kan se havvindmølleparkerne fra hvor de bor, gør afstanden fra kysten til havvindmølleparkerne en særlig stor forskel for, om de synes vindmøllerne skæmmer.

Hvor skal de så stå?

Hvis den nuværende store opbakning til vindmøller skal blive ved med at være der, er det altså ikke helt uden betydning, hvor langt fra kysten, man i fremtiden vælger at placere havvindmølleparkerne. Hvis de placeres for tæt på kysten, er der således risiko for, at opbakningen til dem vil dale – ikke mindst i de kystnære områder, hvor de fremtidige havvindmølleparker placeres. Desuden peger resultaterne også på, at der skal tages særlige hensyn, hvis der er særlige rekreative interesser i områderne.

Men bliver prisen for høj?

Vindmøllerne vokser jo ikke ind i himlen, og den vedvarende energi skal øges. Omkostningerne ved at placere havvindmøller langt ude på havet i forhold til tættere på kysten er dog betragtelige og kan let medføre en stigning i konstruktions- og driftsomkostninger på flere 100 mio.kr. for en enkelt havvindmøllepark. Så spørgsmålet er, om man for en hver pris skal placere havvindmøller, så man ikke kan se dem fra kysten? Eller skal man blot acceptere, at det ikke er ”gratis” at leve op til målsætningen om mere vedvarende energi? Ét er i hvert fald sikkert – hvis de visuelle gener fra havvindmølleparkerne skal mindskes eller ligefrem fjernes, bliver prisen for den vedvarende energi højere og måske ligefrem for høj.

Udgivelser